Κι αίφνης προέκυψε παρέμβαση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, Κώστα Πετρόπουλου στην πρωτόδικη απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Superleague για την ποινή των είκοσι χιλιάδων ευρώ που είχε επιβληθεί στον ΠΑΟΚ για όλα όσα αναγράφησαν στο φύλλο αγώνα της αναμέτρησης με τον Ολυμπιακό. Πιο συγκεκριμένα, ο εν λόγω κύριος, άσκησε έφεση ζητώντας νέα, κατά πολύ βαρύτερη ποινή και σε οικονομικό επίπεδο ύψους εκατόν είκοσι χιλιάδων ευρώ αλλά και νέα αγωνιστική, δυο αγώνων κεκλεισμένων των θυρών. Η απορία των ανθρώπων του «Δικεφάλου» έχει να κάνει με την απουσία ανάλογης αντίδρασης στην αντίστοιχη απόφαση για όλα όσα είχαν συμβεί στον αντίστοιχο αγώνα του πρώτου γύρου, όπου κι εκεί υπήρξε τραυματισμός ποδοσφαιριστή, εν προκειμένω του Παναγιώτη Γλύκου κι όχι μόνον, η σχετική ποινή ήταν χρηματικό πρόστιμο ύψους επτά χιλιάδων ευρώ. Δεδομένο που χρησιμοποιήθηκε νομικά από την υπερασπιστική γραμμή της αντίστοιχης υπηρεσίας της ΠΑΕ στην πρόσφατη εκδίκαση της υπόθεσης έχοντας τα γνωστά γι? αυτήν αποτελέσματα.
Την ίδια στιγμή εκφράζουν την πεποίθησή τους πως δύσκολα μπορεί ν? αλάξει αλλά στην περίπτωση κατά την οποία συμβεί κάτι τέτοιο τότε η αντίδρασή τους δε θα έχει προηγούμενο, κρίνοντας πως πρόκειται για δυο μέτρα και δυο σταθμά, κάνοντας λόγο για επιλεκτική μεταχείριση και φτάνοντας μέχρι τον υφυπουργό Αθλητισμού.
Παρέμβαση εισαγγελέα και αντίδραση ΠΑΟΚ
Κι αίφνης προέκυψε παρέμβαση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, Κώστα Πετρόπουλου στην πρωτόδικη απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Superleague για την ποινή των είκοσι χιλιάδων ευρώ που είχε επιβληθεί στον ΠΑΟΚ για όλα όσα αναγράφησαν στο φύλλο αγώνα της αναμέτρησης με τον Ολυμπιακό.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ