Mε τη βοήθεια της κορυφαίας εταιρίας στατιστικής, Opta, το novasports.gr σας αναλύει το παιχνίδι του Παναθηναϊκού κόντρα στον Άρη.

Mε τη βοήθεια της κορυφαίας εταιρίας στατιστικής, Opta, το novasports.gr σας αναλύει το παιχνίδι του Παναθηναϊκού κόντρα στον Άρη. Η επιμονή στον άξονα, η δυνατότερη αριστερή πτέρυγα, τα δύο συστήματα και η διαφορά Καρλίτος και Μακέντα

Ο Παναθηναϊκός έκανε παιχνίδι κυρίως από τον άξονα και αυτό φαίνεται εύκολα από τη γραφική απεικόνιση της Opta. Το 50% της επιθετικής ανάπτυξης των Πράσινων ήταν από τον άξονα, το 32% από την αριστερή πτέρυγα η οποία προτιμήθηκε περισσότερο και μόλις το 18% από τη δεξιά πλευρά. 

Ο Πογιάτος χρησιμοποίησε δύο διαφορετικούς σχηματισμούς στο ματς με τον Άρη. Η αρχική του προτίμηση ήταν το 1-4-2-3-1 με τα στόπερ να παίζουν κοντά στη μεσαία γραμμή και τους μπακ σχεδόν στο κέντρο.

Mετά το 70ο λεπτό και την είσοδο του Μακέντα στον αγώνα, ο σχηματισμός τροποποιήθηκε σε 1-4-4-2 με τους εξτρέμ να παίζουν πιο κοντά στον άξονα και τους Μακέντα – Καρλίτος στην κορυφή. 

Πάντως είναι σημαντική η διαφορά – και αυτό φαίνεται στο heat map – της παρουσίας που είχαν ο Ισπανός και ο Ιταλός φορ στη μεγάλη περιοχή του Άρη. Ο Καρλίτος κινήθηκε κυρίως περιφερειακά και πάτησε ελάχιστα την αντίπαλη περιοχή, ενώ ο Μακέντα στο εικοσάλεπτο που αγωνίστηκε ήταν κυρίως στο box.