Στο ποδόσφαιρο συνήθως οι εξηγήσεις για μια εμφάνιση ή ένα αποτέλεσμα είναι απλές και εύκολες για τους… ειδικούς που σχεδόν πάντα βρίσκονται έξω από τον χορό και μιλούν εκ του αποτελέσματος.
Δοκάρι και μέσα ήρωας, δοκάρι και έξω…
Αν η ΑΕΚ κέρδιζε 1-0 τον ΠΑΟΚ με μία τελική έναντι… δέκα του αντιπάλου όλοι θα μιλούσαμε για την italian way ή italian style νίκη του Καρέρα που “εγκλώβισε” τον ακίνδυνο επιθετικά τον ΠΑΟΚ. Τώρα με την ισοπαλία πρόκειται να σταθούμε στο ότι η ΑΕΚ ναι μεν είχε πολλές απουσίες, αλλά την ίδια στιγμή ήταν κακή και δεν είχε τρόπους να απειλήσει τον ΠΑΟΚ, αλλά και το πόσο μικρή ήταν η συνεισφορά του ενός και του άλλου παίκτη της Ένωσης.
Έτσι, είναι το ποδόσφαιρο. Πάντα μιλάς εκ του αποτελέσματος. Αυτή που μιλάει όμως πάντα και είναι αδιάψευστη είναι η εικόνα εντός του αγωνιστικού χώρου.
Είχε δικαιολογίες, αλλά η εικόνα ήταν άσχημη
Η ΑΕΚ και ο Μάσιμο Καρέρα είχαν δικαιολογίες αρκετές για το ματς με τον ΠΑΟΚ. Η Ένωση παρατάχθηκε χωρίς τους βασικούς της αριστερούς μπακ και με ένα παιδί 17 ετών να κάνει ντεμπούτο, χωρίς τον πιο φορμαρισμένο της παίκτη στη μεσαία γραμμή, Αντρέ Σιμόες και χωρίς τον αρχηγό και βαρόμετρο για την απόδοσή της (είτε αρέσει αυτό στους περισσότερους, είτε όχι), Πέτρο Μάνταλο. Δεν αναφέρω τις υπόλοιπες απουσίες που υπήρχαν ή προέκυψαν κατά τη διάρκεια του αγώνα.
Η ουσία είναι μία. Η ΑΕΚ δεν είχε καλή παρουσία στο ματς με τον ΠΑΟΚ, ειδικά μέχρι να έρθει το γκολ του Καρίμ Ανσαριφάρντ, οι φιλοξενούμενοι ήταν πιεστικοί και επικίνδυνοι σχεδόν σε κάθε τους επίθεση. Από τα αριστερά κυρίως.
Ρίσκαρε ο Φερέιρα και δικαιώθηκε
Μετά το 1-0 στο 23′ οι παίκτες του Μάσιμο Καρέρα απόκτησαν τον πλήρη έλεγχο του παιχνιδιού, έκλεισαν όλους τους χώρους προς την εστία του Τσιντώτα και ο ΠΑΟΚ έψαχνε, αλλά δεν είχε τρόπους να απειλήσει την “κιτρινόμαυρη” εστία.
Ο Αμπέλ Φερέιρα ότι “χαρτί” είχε στον πάγκο του, που ήταν περισσότερα απ’ αυτά του Καρέρα, το έριξε στο γήπεδο, πήρε ρίσκα και δικαιώθηκε στο 89′ σημείο στο οποίο ισοφάρισε, ενώ κάλλιστα στην εκπνοή θα μπορούσε να πάρει τη νίκη με τον Σφιντέρσκι.
Το 1-1 φαίνεται, όπως είπε και ο Καρέρα μετά το τέλος του αγώνα, ως δίκαιο αποτέλεσμα με βάση τα όσα έδειξαν οι δύο ομάδες μέσα στο γήπεδο. Η ΑΕΚ με τα αν θα μπορούσε να είχε καλύτερη τύχη στο παιχνίδι, όμως μένει με την ισοπαλία σ’ ένα ματς που θα μπορούσε να κερδίσει, αλλά θα μπορούσε και να είχε χάσει όπως εξελίχθηκε.
Να διορθώσει τα λάθη για το μέλλον
Πέρασε όμως ο αγώνας, ανήκει ήδη στο παρελθόν. Ο Καρέρα θα πρέπει να βρει τι πήγε λάθος και η ΑΕΚ έμεινε με μία τελική σε ένα ματς που κράτησε 96 λεπτά. Έφταιξαν οι απουσίες, έφταιξε το “στήσιμο” της ομάδας; Ότι και αν έφταιξε θα πρέπει να βρεθεί για να μην παρουσιάσει η Ένωση ανάλογη εικόνα και να μην χάσει ξανά βαθμούς.
Κλείνοντας, αναρωτιέμαι γιατί η ΑΕΚ θα πρέπει να προσαρμόζει την τακτική της σ’ αυτή του αντιπάλου. Ειδικά όταν έχει δείξει ότι με συγκεκριμένο σύστημα και τακτική συμπεριφορά μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα σε οποιονδήποτε αντίπαλο. Κάποιες φορές το απαιτούν οι συνθήκες. Γι’ αυτές τις περιπτώσεις είναι απόλυτα κατανοητό. Για τις άλλες όμως, προσωπικά, όχι…
ΥΓ: Εκτός του βαθμού της ισοπαλίες που παραμένει θετικό αποτέλεσμα όπως και να ‘χει, η ΑΕΚ πρέπει να κρατήσει την εξαιρετική παρουσία του Νεντελτσιάρου, ο οποίος άφησε θετικότατες εντυπώσεις, το ντεμπούτο του Τάνκοβιτς, ο οποίος έδειξε ότι διαθέτει ποιότητα και όταν μπει περισσότερο στο κλίμα της ομάδας θα προσφέρει ακόμα πιο πολλά, αλλά και την εικόνα του 17χρονου Μάριου Μιτάι. Φυσικά και την βελτιωμένη κατά πολύ εικόνα που είχε στο παιχνίδι του ο Νασίμ Χνιντ. Προφανώς έχασε δύο βαθμούς, αλλά αγωνιστικά είχε σημαντικά κέρδη για τη συνέχεια.